ТОП-10 каналов и программ по итогам первого полугодия
Июль 11th, 2010
По результатам первого полугодия 2010 года первое место в ТОП-десятке телеканалов, по аудитории 18+, в городах с населением свыше 50 тысяч, занял телеканал «Интер». Второе – ТРК «Украина». На третьем – СТБ. Но если СТБ и «Украина» увеличили свои показатели, то лидер «Интер» – позволил конкурентам «откусить» 1,1% своей доли. Пионер в топе по молодежной аудитории «14-49, 50 тыс+» – «Новый канал» потерял 1,3%. Телеканал СТБ, который в 2010 году перешел на продажи по аудитории «14-49, 50 тыс+», повысил свою долю на 0,8% по сравнению со вторым полугодием 2009 года. Впрочем, большинство каналов закрепили свои показатели.
В рейтинге наиболее смотрибельных программ по аудитории «18+, 50 тыс+» большинство позиций получила сериальная продукция «Интера», ее же «Подробности» и проект телеканала СТБ – «Україна має талант-2». По молодежной аудитории «14-49», которую некоторые рекламодатели считают более коммерчески привлекательной, безусловное лидерство за проектом «Україна має талант-2». По этой же аудитории отличные показатели собирали юмористические проекты «Пороблено в Украине», «Вечерний квартал» и шоу «БУМ» (производство «Интера»). Хорошие рейтинг и долю телеканалу «1+1» также дало реалити-шоу «Міняю жінку».
Остальные показатели – в таблицах.
Примечание:
Данные: GfK-Ukraine, Коммуникационный альянс
Обработаны для МедиаБизнеса экспертной группой Kwendi
«Интер» покупает «Тонис»?
Июль 1st, 2010
Как стало известно «МедиаБизнесу» из собственных источников, группа «Интер», ведет переговоры о покупке телеканала «Тонис». «Это проверенная информация. Причем «Тонис» они готовы купить со всеми их долгами», – отметил МБ участник рынка, который пожелал остаться не названным. Руководство «Интера» давать какие-либо комментарии по этому поводу отказалось.
На самом «Тонисе» говорят, что группа не купила канал. «Но распространение подобной информации может свидетельствовать о том, что «Интер» имеет намерение совершить такую покупку», – прокомментировали в пресс-службе в ответ запрос МБ.
Напомним, в начале этого года 10% телеканала были выставлены на продажу по цене 1,3 млн грн. Тогда эксперты оценивали стоимость телевизионного канала уровня «Тониса» в $15-20 млн.
По информации СМИ, за право купить кредиторскую задолженность, обеспеченную акциями телеканала, наиболее активно боролись Петр Порошенко и Эдуард Прутник.
Еще раньше, в 2009 году, о своем намерении купить «Тонис» заявлял владелец ISTIL Group Мохаммад Захур. «Мы участвовали в тендере на покупку телеканала «Тонис», но не договорились о цене», – рассказывал он в мае прошлого года.
Нынешние переговоры по продаже «Тониса» на рынке оценивают по-разному.
«Я об этом не слышал, но вполне может быть, что это правда, – говорит директор рекламного агентства AITI/Carat Александр Гороховский. – Конечно же, это было бы заметное приобретение, но не думаю, что оно очень сильно поменяет медийный ландшафт».
По словам Александра Гороховского, на рекламные поступления группы «Интер» «Тонис» вряд ли повлияет. «Тонис» стабильно находится где-то в начале второй десятки среди телеканалов. Группе «Интер» будет проще с точки зрения закупок контента, так как и на канале «Мега» (входит в группу «Интер» – МБ), и на «Тонисе» идут проекты производства Discovery», – уверен он.
Скептически отзывается о возможности такого приобретения Валерий Вареница, генеральный директор коммуникационного агентства «Mindshare Украина». По его словам, эта покупка даст группе немного.
«Ну, прибавится у группы доля на полпроцента. Ведь у «Тониса» она – не такая уж и большая. А что это еще может им дать? Даже не знаю, у группы и так есть небольшие каналы. Зачем приобретать еще один, тем более, если это канал без собственного лица. Как ни включу его там одни ворожеи и гороскопы», – иронизирует господин Вареница.
Участники рынка сходятся в мнении, что «Тонис» не сможет закрыть дыры в позиционировании каналов группы «Интер». Но вместе с тем, такая покупка может свидетельствовать о том, что группа планирует начать серьезную работу по позиционированию как существующих каналов, так и тех, которые собирается покупать.
«В группе «Интер» точно определился со своим позиционированием только канал «Интер», может быть еще НТН – как «первый криминальный». У всех остальных позиционирование размытое. «Тонис» эту ситуацию не исправит, он просто пополнит ряд каналов, которые входят в группу. То есть, если такая покупка и состоится, то она скорее выгодна «Тонису», чем «Интеру». Потому что развиваться всегда легче в большой группе», – комментирует Светлана Калинина, управляющий партнер Kwendi Media Audit.
Впрочем, такую точку зрения разделяют не все. «Группа «Интер» давно занимается расширением своего пакета специализированными каналами, – уверен Роман Андрейко, гендиректор канала «24». С покупкой «Тониса», у нее появилась бы возможность создать еще один нишевый канал. Ну, например, по формату что-то похожее на Discovery с ориентацией на мужскую аудиторию. Безусловно, это увеличило бы привлекательность группы».
Он уверен, что от всеукраинского телерекламного пирога «Тонис» может отобрать около 25-30 млн гривен. «По разным аудиториям у канала «Тонис» где-то около 1% доли на телерынке. Можно посчитать и деньги, которые канал может зарабатывать. По оценкам экспертов, объем рынка в этом году составит 2,8 мрлд гривен. Но я думаю, что это будет все 3 млрд гривен. То есть «Тонис» может получать 25-30 млн гривен».
По его словам, для группы «Интер» покупка «Тониса» будет также признаком того, что дела у нее идут неплохо: в противном случае она вряд ли решилась бы на новые приобретения.
Как сообщалось ранее, телекомпания «Тонис» закончила 2009 год с чистой прибылью 0,031 млн грн. Ее чистый доход в прошлом году уменьшился на 66,81%, или с 18,887 млн грн до 9,384 млн грн.
Татьяна Харченко.
У 5-го каналу та ТВі відібрали частоти на мовлення, – 5.ua
Июнь 8th, 2010
Окружний адміністративний суд Києва повністю задовільнив вимоги групи телеканалів Інтер. Таким чином, було оскаржене рішення Національної Ради з питань телебачення та радіомовлення від 27 січня минулого року про виділення ТВі та 5 каналу частот на мовлення. Учора редакційна рада “5 каналу” звернулася до Президента з відкритим листом, у якому висловила побоювання, що канал може припинити існування. Журналісти звинуватили у тиску на судовий процес навколо каналу голову СБУ, члена вищої ради юстиції, Валерія Хорошковського. Його ж вважають причетним до групи телеканалів Інтер.
Хорошковський відповів на ці закиди. Цитата: “Шановні панове журналісти 5 каналу, зі здивуванням ознайомився з оприлюдненим напередодні відкритим листом, де ви мене звинувачуєте у тиску на ваш канал. Рішуче спростовую викладене в цьому листі”. Хорошковський вимагає публічно надати докази, або пояснити причину і назвати ініціаторів, як він висловився, “потоку неправди”.
Редакційна рада “5 каналу”, своєю чергою, вважає, що ситуація з втратою частот може призвести і до втрати ліцензії. А отже - без роботи може опинитися півтисячний колектив, а Україна - підтвердити статус держави, в якій згортаються свободи.
5канал
Раденькі та дурненькі
Май 28th, 2010
Михайло Бриних , для «Телекритики»
28-05-2010
«Пороблено в Україні» на «Інтері» виняткове для мене бодай тому, що не викликає занепадницьких емоцій. А втім, з іншими емоціями теж якось сутужно… Мені вже доводилося писати про страшну й багатоголову гідру печалі, яка прокидається у моєму серці тільки тоді, коли на телеекрані з’являються гумористи і, значить, починають жартувати. Ця похмура скотина ридає від кожного дотепу, а якщо у програмі трапляється імпровізація – її охоплюють почергово параліч, конвульсії та вогневиділення. Так, я давно зрозумів, що клоуни не винні, це все вона, гідра чортова, зроджена після багаторічного злягання «кавеенщиків» із «комедіклабівцями» на кривих дзеркалах усенародного почуття гумору. Спершу я намагався подолати її тваринний опір і сміятися разом із публікою в залі, щоб насуплене рило моєї внутрішньої гідри зганьбилося, відчуло всю свою неадекватність. Бо все ж таки, знаєте, якось невимовно прикро, коли люди в кадрі регочуть, аж перевертаються, а ти стирчиш у кріслі, як томагавк у грудях іспанського конкістадора, й сумніви прогризають дірочки в плавленому сирку твоєї кволої посмішки. Відчуваєш себе агентом бюро ритуальних послуг, усі очікування й надії якого обертаються довкола одного тільки запитання: так будуть вони замовляти вінки чи ні? Й скільки ще чекати? Шоу «Пороблено в Україні» на каналі «Інтер» виняткове для мене бодай тому, що не викликає занепадницьких емоцій. А втім, з іншими емоціями теж якось сутужно, наче таки пороблено. Гідра час од часу здивовано кліпає всіма своїми очима, проте її терпіння ніяк не вистачає на всю програму. Справа в тому, що ця почвара надзвичайно шанує пародію як жанр. І програма пародій – це її давня мрія. Почасти тому, що пародія – дошкульна сестра сатири, істинний апендицит гумору, який на телебаченні часто-густо видаляють про всяк випадок. Пародія може бути злою і достатньо образливою для митця, що несвідомо виплекав для неї трон у своїй творчості. Відтак справжній момент істини – це навіть не творення пародії, а реакція на неї публіки та піддослідної жертви. Можливість показати інший бік місяця, розвернути халабуду баби-яги на 180 градусів, зрештою, брутально оголити короля – ось ті звабливі цінності пародії, про які постійно торочить моя внутрішня гідра. Для таких маніпуляцій потрібний не тільки смак, але й бездоганне знання душевної хірургії. Бо це той випадок, коли пацієнта не тільки можна, але й треба поранити заради якогось вищого суспільного катарсису. Звісно, авторам пародій доводиться постійно нагадувати, що вони висловлюються не про людей, а про їхні твори (чи то діяння, коли йдеться про політиків). Але так само зрозуміло, що з цими сіамськими близнюками не все так просто. Тож телевізійне виживання пародії залежить від багатьох компромісів, які дозволяють ліпити непогане шоу, але завдають значної шкоди самому жанру. І «Пороблено в Україні» – це насамперед відкрита історія хвороби, що містить багато повчального матеріалу. Формат шоу нібито дозволяє влаштовувати справжню екзекуцію публічним людям, і тому перший та найважливіший компроміс полягає в тому, як саме заманювати гостей на сеанс висміювання, щоб і вовки з гідрами наїлися, і вдячні вівці полишали студію з великим духовним піднесенням і почуттям вдячності. Так, це фігура вищого пілотажу, яку не кожен зуміє виконати; зрештою, не варто перебільшувати й кількість досвідчених авіаторів серед наших VIP-персон. Але одна річ – зняти пародію на відеокліп популярної співачки й разом із нею тихо-мирно погиготіти, й зовсім інша – запропонувати топ-політикові виступити у ролі народного посміховиська. І справа навіть не в тому, що поп-зірки мають краще почуття гумору й настільки терпимі до критики. Просто у маскультури є чудовий вроджений захист від пародійної інтерпретації, адже її походження виразно травестійне. Відтак творення пародії на пародію, яка ще й іноді має подвійне дно – це вже суто постмодерна гра, що немислима у форматі розважального шоу. І коли ведучі стримано кепкують над текстами пісень Тіни Кароль, вони заходять на безплідні землі; з тим таки успіхом можна ганити вітчизняну попсу за те, що в ній за багато років не з’явилося жодного Моцарта. Тож і ставлення естрадних зірок до того, що їм було «пороблено» у програмі, незмінно поблажливе й приязне; мовляв, давайте ще, чудовий стьоб. Іноді від цього тхне якоюсь кашпіровщиною ‑ таке враження, ніби артисти приходять до студії із чіткою «установкою»: безтямно реготати з пальця аж до сліз. З політиками все інакше. Якщо Ані Лорак показують кліп на пісню Ані Лорак, а дуетові «Чай вдвойом» – теж про «Чай вдвойом», то вже Нестору Шуфричу пропонують посміятися… ну, звісно ж, із Віктора Ющенка, бо яка ще може бути пародія, гідна такого шановного гостя? Відтак і Євгену Червоненку запопадливо продовжують життя переглядом пародії на епічне льодове побоїще київського мера. Іноді така ж висока честь – посміятися з когось іншого – випадає й артистам. Наприклад, Наталю Могилевську розсмішили роликом про Кузьму, а кліпмейкера Бадоєва, вочевидь, уже не знали, як обрадувати, то й показали йому… знову ж таки, Віктора Ющенка (та ще й у гуцульському гей-вестерні). Переконаний, що єдиний гість-політик, якому автори шоу наважилися би показати пародію на власну персону – це сам Віктор Андрійович. Ця вибірковість інтонацій і тем для безгрішного сміху позначена ефектом бумеранга: пародисти зазнають аварії та виконують роль блазнів із іншої аншлагової опери. Поділивши своїх гостей за рівнем їхньої «недоторканності», програма «Пороблено в Україні» поволі прощається з пародійними амбіціями. І в цьому вже точно немає нічого смішного.
ТОП-10 каналов в апреле: наибольший рост у «Нового канала»
Май 19th, 2010
В апреле свои показатели, по сравнению с предыдущим месяцем улучшили СТБ, «Новый канал», НТН (по аудитории 18+, в городах с населением свыше 50 тыс). Наибольший рост у «Нового канала». Он подтянулся и по своей целевой аудитории – 14-49 (на 1,4%), и по 18+, 50 тыс+ (на 0,7%).
По этой же аудитории показатели «Интера», канала «Украина» и «1+1» упали. Первая тройка в апреле по 18+, 50 тыс+: «Интер», СТБ и «Україна» (СТБ за месяц переместился с третьей позиции на вторую). По аудитории 14-49, «Новый канал» вернул себе первое место, отодвинув на вторую позицию «Интер». На третьем месте, как и в ТОП-10 марта остался – канал СТБ, который в феврале был пятым.
Крупнейшие каналы снизили долю телесмотрения, – kommersant.ua
Апрель 16th, 2010
Успех телеканала “Украина” в конце прошлого года оказался неслучайным – по итогам I квартала он смог удержать вторую позицию. В то же время два крупнейших вещателя продолжили падение – “Студия 1+1″ опустилась на четвертое место, а “Интер” потерял 2% доли аудитории. Нарастить аудиторию “Украине” удалось за счет дорогостоящих закупок, тогда как “1+1″ был ограничен в инвестициях, говорят участники рынка.Телеканал “Интер” потерял за год более 2% доли аудитории – по итогам I квартала она составила 18,29%, говорится в данных компании GfK Ukraine (исследование среди людей старше 18 лет, проживающих в городах с населением более 50 тыс. человек). Снизились показатели и “Нового канала” – с 7,41% до 6,86%. Падение с 12,71% до 12,22% произошло и по коммерческой аудитории канала (аудитория в возрасте 14-49 лет, по которой канал продает рекламу), где канал является лидером телесмотрения. Наибольшее
падение продемонстрировала группа “1+1″. Телеканал “Студия 1+1″ снизил долю телесмотрения с 9,65% до 8,52%, опустившись в рейтинге со второго на четвертое место. А телеканал ТЕТ (входит в группу “1+1″) покинул топ-10, заняв 12-е место. По мнению участников рынка, причина – в неудачной программной политике канала. Например, по данным GfK, последние три выхода талант-шоу “
Суперзвезда” на “1+1″ показали долю 11,26-13,52% (по коммерческой аудитории канала – люди в возрасте 18-54 лет), в то время как максимальные показы с третьей по пятую передачу давали каналу долю 15,29-19,94%.
Тем не менее на “1+1″ снижение показателей по общей аудитории – люди старше 18 лет – не считают критичным. Маркетинг-директор канала Евгения Близнюк говорит, что по коммерческой аудитории (18-54 лет) “1+1″ продолжает занимать второе место со средней долей за I квартал 11,74%. “Ядро интересной для рекламодателей аудитории – люди в возрасте 18-50 лет. Чем больше канал ориентирован на них, тем лучше”,– соглашается руководитель отдела по ТВ-закупкам Optimum Media Сергей Ходыка. В “1+1″, похоже, нашли способ значительно увеличить показатели и по аудитории 18+. Недавно “Студия” приняла решение о переходе на общенациональную панель, которая включает города с населением менее 50 тыс. человек. Уже сейчас по новой панели доля канала в I квартале, по данным GfK, составляет 11,19% и выводит его на второе место в рейтинге по общенациональной панели.
Наибольший рост по итогам I квартала продемонстрировал канал “Украина”. Его доля выросла с 7,68% до 9,81%, и в рейтинге он поднялся на вторую позицию. По словам одного из топ-менеджеров крупного канала, для “Украины” удачным оказался выбор сериала “Глухарь-2″, а также кинопоказ по понедельникам. По данным GfK, в феврале и марте показатели сериала превысили среднюю долю канала: 9,99% и 12,2% при средней доле за квартал 9,81%.
“Успех ‘Украины’ и неуспех ‘1+1′ заключается в системе бюджетирования и программирования каналов”,– считает руководитель аналитической службы “Интера” Елена Дурманова. По ее словам, жесткое ограничение бюджетирования “Студии” не позволило вкладывать достаточно средств в закупки и производство, в то время как “Украина” получала значительные инвестиции. Против “1+1″ сыграла и попытка рестайлинга. “Международная группа пыталась перепозиционировать канал, в результате он потерял часть аудитории”,– говорит госпожа Дурманова. Кроме того, на телесмотрении крупных каналов негативно отразилось обилие политической рекламы. “На ‘Интере’ доля рекламы во время президентской кампании превысила 30%. Похожая ситуация была на всех крупных каналах. А российский ‘Первый канал’, где политической рекламы не было, в это время значительно нарастил аудиторию”,– говорит госпожа Дурманова.
«Интер» покажет шоу «Студии Квартал-95» – «Пороблено в Україні»
Апрель 13th, 2010
В конце апреля стартует новый совместный проект телеканала «Интер» и «Студии Квартал-95» – «Пороблено в Україні». Его хронометраж 90 минут. Режиссер проекта – клипмейкер Алан Бадоев. Ведущие – Владимир Зеленский и Валерий Жидков. Об этом сообщает пресс-служба канала.
В программе покажут юмористические римейки известных видеоклипов, рекламных роликов и фильмов. По сюжету шоу, в студию оборудованную под кухню, будут приглашать гостей и участников видеоработ подготовленных коллективом «Студии Квартал-95» для обсуждения.
«Интер» – общенациональный канал. Лидер по аудитории 18+, вся Украина. В эфире с октября 1996 г. Техническое покрытие – 99 %. В зоне его постоянного приема от традиционных аналоговых передатчиков около 40 млн. человек. Наряду с телеканалами НТН, К1, К2, «Энтер», «Энтер-Фильм», «Мега», «MTV-Украина» – входит в медиагруппу «Интер». Председатель правления – Сергей Созановский. Среднесуточная доля в аудитории 18+ в городах с населением 50 тыс+ в I квартале 2010 г. составила 18,29 %, рейтинг – 3,16%, по аудитории 14-49 панель «города 50тыс+» доля – 11,41%, рейтинг – 1.62%. Вещание: эфирное и кабельное.
«Интер» запускает шоу «Под знаком Зодиака»
Апрель 1st, 2010
10 апреля на «Интере» стартует новое музыкально-развлекательное шоу «Под знаком Зодиака». Об этом сообщает пресс-служба телеканала.
«Под знаком Зодиака» – совместный проект канала и «Студии Квартал-95», в котором на примере знаменитостей будут рассматриваться закономерности поведения и характера представителей различных знаков Зодиака.
Первый выпуск программы будет посвящен земным звездам, рожденным под знаком Овна. В гости к ведущим шоу – Юрию Стоянову и Степану Казанину – на этот раз пожаловали группы «ВИА Гра», «Иванушки International», «Чай вдвоем», «Друга Ріка», «ТНМК» и «ТІК», а также Владимир Пресняков, Ефим Шифрин, Гайтана, Гарик Кричевский и Валерий Жидков.
Премьера музыкально-развлекательного шоу «Под знаком Зодиака» состоится на телеканале «Интер» в субботу, 10 апреля, в 20:30.
телеканал Интер
Март 1st, 2010
По вопросам размещения рекламы на телеканале Интер обращайтесь по телефону : 056-770-8-009
